Los profesores Pablo Soto y María Paz Gatica, del Instituto de Ciencias Jurídicas de la Universidad Austral de Chile, sede Puerto Montt, participaron como autores en el Informe sobre jurisprudencia durante 2025: «La Ley N° 19.496 ante la Corte Suprema durante 2025», publicación elaborada por la Academia de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales.
En esta edición, los académicos publicaron el comentario «Ámbito de aplicación y non bis in idem en el derecho sancionatorio del consumo», trabajo en el que analizan un fallo reciente de la Corte Suprema y sus implicancias para la interpretación y aplicación del régimen sancionatorio contemplado en la Ley sobre Protección de los Derechos de los Consumidores.
El comentario analiza el caso SERNAC con Cruzados S.A.D.P., en el que la Corte Suprema se pronunció sobre el principio non bis in idem, que impide sancionar más de una vez por los mismos hechos. A partir de este fallo, los profesores examinan el alcance de la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores frente a otras leyes especiales y los criterios para la aplicación de sanciones en materia de consumo. Asimismo, destacan que la falta de una regulación específica sobre este principio ha dado lugar a interpretaciones judiciales diversas, por lo que el fallo constituye un aporte relevante para la evolución de la jurisprudencia en esta área.
El informe reúne comentarios elaborados por especialistas de distintas universidades del país respecto de las principales sentencias dictadas por la Corte Suprema durante 2025 en materia de consumo. Su propósito es contribuir al estudio de la evolución de la jurisprudencia y fortalecer el debate académico sobre los desafíos actuales del derecho del consumo en Chile.