Los académicos de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, doctores Gustavo Beade (Valdivia) y Bruno Rusca, (Puerto Montt), publicaron un artículo en la Revista de Derecho de la Universidad de Concepción, titulado “El requisito de inminencia de la agresión en la legítima defensa y violencia contra la mujer: una propuesta fundada en el ideal de libertad como no dominación”.
En su trabajo, los autores abordan la compleja cuestión de si puede considerarse justificada, bajo los parámetros jurídicos de la legítima defensa, la reacción de una mujer víctima de violencia de género que da muerte a su agresor en circunstancias en que este se encuentra desprevenido.
El artículo examina dos líneas argumentativas centrales. La primera propone prescindir del requisito tradicional de inminencia del ataque; la segunda, en cambio, sostiene que dicho requisito se encuentra satisfecho debido al carácter constante o estructuralmente incesante de la agresión ejercida por el agresor.
Los autores detallaron que, tras descartar la primera postura, tanto por sus limitaciones teóricas como por sus implicancias normativas, el estudio argumenta que la violencia ejercida por el agresor constituye una forma de dominación radical. En esta perspectiva, se concluye que la situación de la mujer víctima puede y debe interpretarse como una agresión actual o inminente a los efectos de reconocer la procedencia de la legítima defensa.