En calidad de miembro de la Comisión de Examen de Grado de Doctoral de la Universidad de Chile, el profesor titular del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh, Dr. Iván Hunter, participó en el examen de grado del tesista Javier Maturana, titulada “La cosa juzgada entre los procesos penales y civiles, en relación con la determinación de los hechos. Análisis comparado de los sistemas jurídicos de Chile, Inglaterra & Gales, España y los Estados Unidos de América”, cuya directora fue la académica, Flavia Carbonell.
El objetivo de la tesis es determinar si resulta justificado que los tribunales civiles y penales deban resolver conflictos sin poder cuestionar los hechos establecidos en sentencias firmes de otra jurisdicción, así como definir en qué condiciones corresponde reconocer autoridad de cosa juzgada entre ambos tipos de procesos. En este marco, la investigación aborda un problema clave del sistema judicial: evitar decisiones contradictorias sobre los mismos hechos.
Aunque la legislación chilena parece ofrecer una respuesta clara, el estudio evidencia tensiones derivadas de las transformaciones del sistema procesal penal, junto con vacíos en el análisis comparado y en la consideración de garantías fundamentales como el debido proceso.
La tesis concluye que las sentencias penales firmes pueden influir en juicios civiles posteriores, pero con ciertos límites relacionados con la prueba y el debido proceso. En cambio, no corresponde aplicar automáticamente ese efecto desde lo civil a lo penal, salvo casos específicos. A partir de un análisis comparado, el estudio propone revisar la normativa chilena para evitar decisiones contradictorias y hacerla más coherente y justa.
El examen se realizó presencial y vía Zoom, el miércoles 25 de marzo, a las 16:00 horas.