<p align="justify">Con la conferencia del profesor Álvaro Bello de la Universidad Católica de Temuco, titulada "Gobernabilidad y Diferencia Cultural en Chile" comenzó este miércoles 29 de octubre el ciclo de charlas <strong>"Si Nuestro Norte fuese el Sur"</strong>, organizado por estudiantes de Antropología y la Coordinación de Extensión de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la <strong><a href="http://www.uach.cl">UACh</a></strong>. </p><p align="justify">El Profesor Bello centró su exposición en las preguntas ¿Cómo entender la cultura mapuche en Chile en el contexto político y económico? Y ¿En qué medida la acción política mapuche basada en el pasado, se vincula con el marco político y económico vigente?</p><p align="justify">Al respecto dijo que el movimiento mapuche, entendido como agente de cambio y transformación social, equivoca el rumbo al centrar sus demandas en el reconocimiento de sus derechos desde el punto de vista legal. A su juicio, para hacer frente al modelo actual de gobernabilidad del Estado, el movimiento mapuche debiera remover el sesgo legal con que se lee el conflicto para dar paso al enfrentamiento de la subjetividad del mundo mapuche con la subjetividad de la política del Estado chileno.</p><p align="justify">Esto, pues el Estado justifica las diferencias en los aspectos históricos y omite el discurso contra el modelo económico, donde residiría la fuente del conflicto. "Lo que el Estado ha hecho con la demanda mapuche es obviar el contenido político del discurso para hacerlo inofensivo al modelo económico".</p><p align="justify">Un elemento fundamental para este efecto es -a juicio de Bello- el papel que juega el programa Orígenes, que "ha vaciado el contenido de la demanda mapuche, llevándola al plano cultural". En este sentido, el juego y el discurso público de la interculturalidad es altamente útil, pero carece de contenido. "La interculturalidad es un discurso que dice que respeta la diferencia, pero que no existe en la práctica".</p><p align="justify">Por lo tanto, Bello plantea que hoy se debe reflexionar sobre la política de la diferencia en Chile, más allá de los discursos. "Lo que se debe buscar es una política de diferencia que respete los fundamentos de ésta y que diluya las desigualdades generadas por las diferencias", concluyó. </p>