La profesora Dra. Daniela Accatino, del Instituto de Derecho Privado y Ciencias del Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, participó de la Primera Jornada Preparatoria «Juicios por jurados: ¿una posibilidad?», organizada por el Congreso Estudiantil de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
La actividad busca generar discusión con argumentos a favor y en contra acerca de la institución de los juicios por jurados y su posible aplicación en el sistema procesal penal chileno, tomando en cuenta el proceso constituyente que se avecina.
La actividad se desarrolló el jueves 12 de noviembre, a las 17 horas, mediante plataforma Zoom y en ella expusieron Julián López, profesor del Departamento de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la U. de Chile; Rafael Blanco Suárez, profesor de la Facultad de Derecho de la U. Alberto Hurtado; Jordi Ferrer Beltrán, profesor de la U. de Girona (España); Diego Palomo Vélez, profesor de la Universidad de Talca; Daniela Accatino, profesora de la Universidad Austral de Chile, y Andrea Lema, profesora del Departamento de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la U. de Chile.
Ver jornada «Juicios por jurados: ¿una posibilidad?».
Juicios por jurados
Es aquella institución en la que ciudadanos y ciudadanas que no necesariamente tienen conocimiento de derecho participan en la dictación de una condena o absolución para un conflicto jurisdiccional; y en el contexto de un futuro proceso constituyente cobra importancia y para esto se debe dialogar respecto a la posibilidad de reforma de algunos aspectos del sistema judicial. El tipo y modelo de justicia que queremos para Chile es fundamental.
Existen tres tipos de juicios por jurados: modelo clásico, integrado exclusivamente por ciudadanos y ciudadanas, y los jueces o juezas se limitan a conducir el debate y a entregar las instrucciones a los integrantes del jurado previo a que comiencen a deliberar; modelo mixto, los jurados deliberan solos, pero si el veredicto es de condena los jurados se tienen que reunir con los jueces para decidir la extensión de las penas; y modelo escabinado, la instancia de deliberación se desarrolla de forma conjunta.