Se Realizó Seminario "Prueba y Proceso Penal"

<p align="justify"><em>* El seminario se llev&oacute; a cabo en el marco de los proyectos Fondecyt 7080202 y 11060129 de la Comisi&oacute;n Nacional de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica y Tecnol&oacute;gica (CONICYT).</em> </p><p align="justify">Con el <strong>Seminario &ldquo;Prueba y Proceso Penal&rdquo;</strong> la <a href="http://www.derecho.uach.cl">Facultad de Ciencias Jur&iacute;dicas y Sociales</a> de la <a href="http://www.uach.cl">Universidad Austral de Chile</a> dio por finalizada la programaci&oacute;n de <strong>&ldquo;Octubre 2008 en Derecho&rdquo;,</strong> agenda de actividades acad&eacute;micas que se realizaron durante ese mes. </p><p align="justify">Destacados expositores se dieron cita en este seminario que se realiz&oacute; el viernes 24 de octubre en el Audit&oacute;rium 3 del Edificio Nahm&iacute;as de la Universidad Austral de Chile. Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo del Decano de dicha Facultad, Dr. Juan Andr&eacute;s Varas, quien valor&oacute; la importancia de este evento acad&eacute;mico se&ntilde;alando que, transcurridos ya varios a&ntilde;os desde la puesta en marcha de la Reforma Procesal Penal, algunos de los problemas jur&iacute;dicos a&uacute;n abiertos que resultan m&aacute;s relevantes son los abordados en este seminario. </p><p align="justify"><strong>Conferencias del Seminario</strong></p><p align="justify">La primera ponencia de la jornada la ofreci&oacute; el acad&eacute;mico de la Universidad Alberto Hurtado, Dr. H&eacute;ctor Hern&aacute;ndez, quien expuso el tema <em>Pertinencia como garant&iacute;a: el control del prejuicio en el examen de admisibilidad</em>, refiri&eacute;ndose a la posibilidad de ampliar el control de admisibilidad a la pruebas que puedan motivar prejuicios respecto del acusado, a fin de regarantizar efectivamente sus derechos fundamentales a la presunci&oacute;n de inocencia, de defensa y a un juez imparcial. </p><p align="justify">Luego, el profesor de la Universidad Diego Portales, Lic. Mauricio Duce, en su conferencia <em>Admisibilidad de la Prueba Pericial en Juicios Orales: Un Modelo Para Armar en la Jurisprudencia Nacional</em>, expuso sobre la necesidad de introducir criterios restrictivos para la admisibilidad de la prueba pericial en un juicio, que tomen en cuenta no s&oacute;lo su pertinencia y necesidad, sino tambi&eacute;n la idoneidad profesional y la confiabilidad del peritaje. </p><p align="justify">En la jornada de la tarde se llevaron a cabo las ponencias <em>&Iacute;ntima convicci&oacute;n y m&aacute;s all&aacute; de toda duda razonable: sus grandes similitudes (</em>Dr. Jordi Ferrer, Universidad de Girona), <em>El debate sobre los hechos en los procesos judiciales &iquest;qu&eacute; inclina la balanza?</em> (Dr. Rodrigo Coloma, Universidad Alberto Hurtado y Universidad Cat&oacute;lica de Temuco) y <em>El control de la decisi&oacute;n judicial sobre los hechos en el proceso penal: &iquest;qu&eacute; queda de la libre valoraci&oacute;n?</em>, (Dra. Daniela Accatino, Universidad Austral de Chile).</p><p align="justify">En su intervenci&oacute;n el Dr. Ferrer expuso sobre las dificultades que suscitan los est&aacute;ndares de prueba construidos en t&eacute;rminos subjetivos, por referencia a los estados mentales del juzgador, y defendi&oacute; &ndash;desde la Filosof&iacute;a del Derecho- la posibilidad de articular un est&aacute;ndar de prueba objetivo, que permita a la presunci&oacute;n de inocencia operar como efectiva garant&iacute;a. </p><p align="justify">Posteriormente, el Dr. Coloma se refiri&oacute; a la relevancia del recurso a estereotipos &ndash;capaces de atribuir un sentido coherente a la acci&oacute;n de un sujeto- en las pr&aacute;cticas de justificaci&oacute;n de las decisiones sobre los hechos. </p><p align="justify">Finalizando las actividades del seminario, la Dra. Accatino defendi&oacute; en su conferencia la compatibilidad de un control exhaustivo de la justificaci&oacute;n de la decisi&oacute;n sobre los hechos con los principios de libertad en la valoraci&oacute;n de la prueba y de inmediaci&oacute;n, as&iacute; como con las bases del nuevo sistema de recursos propio del proceso penal. </p><p align="justify"><strong>&quot;Octubre 2008 en Derecho&quot;</strong></p><p align="justify">La Facultad de Ciencias Jur&iacute;dicas program&oacute; para el mes de octubre una agenda de actividades acad&eacute;micas denominada <strong>&quot;Octubre 2008 en Derecho&quot;.</strong> La primera de &eacute;stas se desarroll&oacute; el d&iacute;a 3 de octubre en la Sala Paraninfo de la Universidad Austral de Chile, en el marco del <strong>Seminario de Derecho Penal y Procesal Penal</strong> que anualmente dicta esta Facultad. Se trat&oacute; de&nbsp;dos conferencias ofrecidas por el Dr. Urs Kindh&auml;user (Director del Instituto de la&nbsp; Universidad de Bonn) y por el Sr. Juan Pablo Ma&ntilde;alich (Profesor de la Universidad de Puerto Rico).&nbsp;<a href="http://www.uach.cl/rrpp/online/ver.php?not=11772">Ver noticia</a></p><p align="justify">Luego, el 22 de octubre se llev&oacute; a cabo el <strong>Seminario &quot;Derecho a la Vida y Derecho a la Muerte&quot;,</strong> en&nbsp; la Sala Paraninfo de la Universidad Austral de Chile. En la oportunidad&nbsp;participaron acad&eacute;micos de universidades nacionales y extranjeras.<a href="http://www.uach.cl/rrpp/online/ver.php?not=12038"> Ver noticia</a></p>