<p align="justify"><em>* El seminario se llevó a cabo en el marco de los proyectos Fondecyt 7080202 y 11060129 de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT).</em> </p><p align="justify">Con el <strong>Seminario “Prueba y Proceso Penal”</strong> la <a href="http://www.derecho.uach.cl">Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales</a> de la <a href="http://www.uach.cl">Universidad Austral de Chile</a> dio por finalizada la programación de <strong>“Octubre 2008 en Derecho”,</strong> agenda de actividades académicas que se realizaron durante ese mes. </p><p align="justify">Destacados expositores se dieron cita en este seminario que se realizó el viernes 24 de octubre en el Auditórium 3 del Edificio Nahmías de la Universidad Austral de Chile. Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo del Decano de dicha Facultad, Dr. Juan Andrés Varas, quien valoró la importancia de este evento académico señalando que, transcurridos ya varios años desde la puesta en marcha de la Reforma Procesal Penal, algunos de los problemas jurídicos aún abiertos que resultan más relevantes son los abordados en este seminario. </p><p align="justify"><strong>Conferencias del Seminario</strong></p><p align="justify">La primera ponencia de la jornada la ofreció el académico de la Universidad Alberto Hurtado, Dr. Héctor Hernández, quien expuso el tema <em>Pertinencia como garantía: el control del prejuicio en el examen de admisibilidad</em>, refiriéndose a la posibilidad de ampliar el control de admisibilidad a la pruebas que puedan motivar prejuicios respecto del acusado, a fin de regarantizar efectivamente sus derechos fundamentales a la presunción de inocencia, de defensa y a un juez imparcial. </p><p align="justify">Luego, el profesor de la Universidad Diego Portales, Lic. Mauricio Duce, en su conferencia <em>Admisibilidad de la Prueba Pericial en Juicios Orales: Un Modelo Para Armar en la Jurisprudencia Nacional</em>, expuso sobre la necesidad de introducir criterios restrictivos para la admisibilidad de la prueba pericial en un juicio, que tomen en cuenta no sólo su pertinencia y necesidad, sino también la idoneidad profesional y la confiabilidad del peritaje. </p><p align="justify">En la jornada de la tarde se llevaron a cabo las ponencias <em>Íntima convicción y más allá de toda duda razonable: sus grandes similitudes (</em>Dr. Jordi Ferrer, Universidad de Girona), <em>El debate sobre los hechos en los procesos judiciales ¿qué inclina la balanza?</em> (Dr. Rodrigo Coloma, Universidad Alberto Hurtado y Universidad Católica de Temuco) y <em>El control de la decisión judicial sobre los hechos en el proceso penal: ¿qué queda de la libre valoración?</em>, (Dra. Daniela Accatino, Universidad Austral de Chile).</p><p align="justify">En su intervención el Dr. Ferrer expuso sobre las dificultades que suscitan los estándares de prueba construidos en términos subjetivos, por referencia a los estados mentales del juzgador, y defendió –desde la Filosofía del Derecho- la posibilidad de articular un estándar de prueba objetivo, que permita a la presunción de inocencia operar como efectiva garantía. </p><p align="justify">Posteriormente, el Dr. Coloma se refirió a la relevancia del recurso a estereotipos –capaces de atribuir un sentido coherente a la acción de un sujeto- en las prácticas de justificación de las decisiones sobre los hechos. </p><p align="justify">Finalizando las actividades del seminario, la Dra. Accatino defendió en su conferencia la compatibilidad de un control exhaustivo de la justificación de la decisión sobre los hechos con los principios de libertad en la valoración de la prueba y de inmediación, así como con las bases del nuevo sistema de recursos propio del proceso penal. </p><p align="justify"><strong>"Octubre 2008 en Derecho"</strong></p><p align="justify">La Facultad de Ciencias Jurídicas programó para el mes de octubre una agenda de actividades académicas denominada <strong>"Octubre 2008 en Derecho".</strong> La primera de éstas se desarrolló el día 3 de octubre en la Sala Paraninfo de la Universidad Austral de Chile, en el marco del <strong>Seminario de Derecho Penal y Procesal Penal</strong> que anualmente dicta esta Facultad. Se trató de dos conferencias ofrecidas por el Dr. Urs Kindhäuser (Director del Instituto de la Universidad de Bonn) y por el Sr. Juan Pablo Mañalich (Profesor de la Universidad de Puerto Rico). <a href="http://www.uach.cl/rrpp/online/ver.php?not=11772">Ver noticia</a></p><p align="justify">Luego, el 22 de octubre se llevó a cabo el <strong>Seminario "Derecho a la Vida y Derecho a la Muerte",</strong> en la Sala Paraninfo de la Universidad Austral de Chile. En la oportunidad participaron académicos de universidades nacionales y extranjeras.<a href="http://www.uach.cl/rrpp/online/ver.php?not=12038"> Ver noticia</a></p>