A las 16.30 del pasado miércoles 30 de marzo, con la presencia de las autoridades la Facultad y el Director de la Escuela de Periodismo, Dr. Julio Carvajal, los evaluadores externos entregaron un informe preliminar enumerando tanto las fortalezas, como las debilidades de la carrera. Durante tres días un comité de académicos evaluadores externos realizó el proceso de examinación a la carrera de Periodismo de la Universidad Austral de Chile como etapa final del proceso desarrollado en los dos últimos años con estudiantes, profesores, funcionarios y personalidades externas de las regiones del sur, destinado a obtener una nueva acreditación, ante la Comisión Nacional de Acreditación de Pregrado, (CNAP).
Los académicos Cristian Antoine de la Universidad de Santiago (presidente del Comité), Ximena Poo de la Universidad de Chile y Hugo Olea de la Universidad de Concepción, junto a la profesional María Jesús Sorrel de la Agencia Acreditacción (entidad destinada por el Ministerio de Educación para estos fines) evaluaron en terreno las características y el funcionamiento de la carrera. Para tal efecto, se reunieron por separado con las máximas autoridades de la universidad, de la Facultad de Filosofía y Humanidades, académicos, estudiantes graduados y egresados, y empleadores de la región.
El Dr. Julio Carvajal Rivera, resaltó que en los informes previos aportados a los examinadores se presentó un resumen de los logros y avances obtenidos en los últimos años, como también se expuso los recursos materiales, tecnológicos y de consulta con que cuenta tanto la institución como la propia carrera.
Dentro de las fortalezas se destacó el grado de grado de compromiso con el fortalecimiento de la carrera, que se cuente con profesionales en líneas activas, además de un clima laboral participativo para y con la comunidad; existe un proceso reflexivo en cuanto a competencias y una apertura a nuevos ámbitos para una mayor y mejor empleabilidad; además de visibilizar esfuerzos en infraestructura para el desarrollo de la enseñanza. También señalaron algunos puntos que se deben mejorar, en cuanto al perfil de egreso que no refleja la verdadera diversidad de la enseñanza, además de la integración de profesionales que estén vinculados al ejercicio del periodismo. En general los académicos visitantes evaluaron positivamente la información aportada, como los resultados de su visita, con lo cual esperan emitir una resolución colegiada en las próximas semanas, por este motivo, este informe preliminar no estuvo sujeto a discusión. El informe final estará disponible en un plazo de un mes.