Cinco trabajos resultaron premiados por el Concurso de Jurisprudencia Comentada desarrollado en el contexto de la XVII Cumbre Judicial Americana y cuyos resultados fueron comunicados recientemente.
Se trata de una iniciativa que tiene por objetivo la entrega de insumos que puedan ser utilizados por el grupo que elabora el Protocolo sobre acceso a la justicia de personas y grupos en situación de vulnerabilidad con enfoque de género, y cuyos trabajos participantes fueron evaluados por una comisión de ministros de la Corte Suprema integrada por los magistrados Milton Juica, Sergio Muñoz y Lamberto Cisternas.
Fueron cuatro las categorías premiados, además de una mención honrosa, donde el premio para el apartado “Personas, comunidades y pueblos indígenas” la investigación premiada fue “Comentario Sentencia autos Rol 1602-2012, caso línea de transmisión Melipeuco-Freire y otras sentencias relacionadas a la susceptibilidad de afectación directa a los pueblos indígenas en el marco de la consulta previa del Convenio 169 OIT”, fue elaborada por Ricardo López Vyhmeister, ex alumno de pre y postgrado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales UACh.
Los ganadores serán premiados con la publicación digital de su trabajo en los sitios web del Poder Judicial Chileno y de la Cumbre Judicial Iberoamericana, y posteriormente, con la publicación impresa en un libro especialmente confeccionado para estos efectos.
Ex alumno UACh
Ricardo López Vyhmeister es Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile (2005) y Magíster en Derecho de la Empresa por la misma casa de estudios superiores (2007). El año 2011 realizó un Diplomado en Antropología Jurídica y Derecho Indígena en la Universidad de Chile y actualmente está elaborando la tesis del Magister en Derecho Ambiental de la Universidad de Chile.
En el ámbito laboral, es abogado asociado del Estudio Jurídico Noguera Larraín & Dulanto, en el cual concentra su práctica en recursos naturales, energía, medioambiente y derecho indígena.
Ricardo nos explicó que el estudio con que obtuvo el premio del Concurso de Jurisprudencia Comentada de la XVII Cumbre Judicial Americana es parte de su tesis para obtener su segundo grado de magister, esta vez en Derecho Ambiental por la Universidad de Chile: “La idea de la tesis es contrastar el estándar internacional y comparado de los distintos elementos de la consulta previa del Convenio 169 con la aplicación en Chile, tanto a nivel normativo como jurisprudencial. Además, la tesis cuenta con un breve capítulo que pretende dar a conocer al lector ciertos conceptos básicos de antropología jurídica para el adecuado entendimiento de la consulta previa, tanto en su génesis como su ámbito de aplicación”.