-Hasta ese momento, la Universidad Austral no cuenta con los antecedentes científicos y técnicas a partir de los cuales CELCO cuestionó públicamente la validez de las metodologías y resultados del Informe. (se adjunta Declaración UACh).
Respondiendo a la demanda de medios de comunicación en relación al cuestionamiento emitido públicamente por la empresa Celulosa Arauco y Constitución S.A. sobre la validez del estudio realizado por investigadores de la Universidad Austral de Chile, el Dr Eduardo Jaramillo, académico del Instituto de Zoología de esa casa de estudios superiores y director del «Estudio en el Santuario de la Naturaleza Carlos Andwanter, en la Provincia de Valdivia» cuyo informe final fue entregado a CONAMA el lunes 18 de abril, entregó esta tarde (viernes 22 de abril) la Declaración mediante la cual la Universidad Austral de Chile reafirma la validez de las metodologías utilizadas en dicho estudio así como la experticia de los investigadores participantes, varios de los cuales son expertos en estudios estuariales. (se adjunta documento in extenso).
Durante el diálogo sostenido con la prensa, el Dr. Jaramillo insistió en que la UACh no comentará el contenido de la Declaración emitida por CELCO mientras no se tenga conocimiento de todos los antecedentes científicos y técnicos que se mencionan en esa declaración, y que el grupo de investigadores UACh se mantiene en las conclusiones a las que llegó el estudio, entre ellas el hecho de que de según todos los datos analizados y las comparaciones con los registros históricos existentes, las actividades de la Planta de Celulosa Valdivia han incidido de forma significativa en los cambios ambientales que han ocurrido en el humedal del río Cruces durante el último año.
Sobre lo mismo precisó que en los capítulos 5 y 6 del estudio se analiza la concentración de metales pesados y otros químicos en el agua y se comparan históricamente, es decir, en relación a datos obtenidos en el último año versus datos obtenidos anteriormente que es durante el período de construcción de la Planta. «En base a esos cálculos, cálculos que están basados en los datos que provienen de los informes ambientales de CELCO y que son de dominio público, concluimos que ha habido un cambio en la calidad de agua en el río Cruces», puntualizó.
El investigador, reiteró que tanto él como su equipo de trabajo están siempre disponibles para conversar con sus pares en relación a estudios u otros.
Declaración UACh
Ante la Declaración Pública emitida por Celulosa Arauco y Constitución S.A. en el día de hoy (viernes 22 de abril) y referente a las conclusiones del estudio contratado por CONAMA a la Universidad Austral de Chile (UACh) sobre «ORIGEN DE MORTALIDADES Y DISMINUCION POBLACIONAL DE AVES ACUATICAS EN EL SANTUARIO DE LA NATURALEZA CARLOS ANDWANTER, EN LA PROVINCIA DE VALDIVIA», la UACh puntualiza lo siguiente:
1)El equipo de Investigadores, reafirma su convicción en lo adecuado de las metodologías utilizadas y en las conclusiones obtenidas en este estudio, en el cual ha usado todo su conocimiento y experiencia en ambientes estuariales, ya que la comprensión de los procesos que ocurren en ellos es de importancia fundamental para entender los cambios ambientales ocurridos en el humedal del río Cruces.
2)No se emitirán otras opiniones en relación a los contenidos de la declaración de CELCO en tanto no se analicen los antecedentes científicos y técnicos que la Empresa declara poseer, lo que se realizará de acuerdo a la filosofía de trabajo que inspiró la ejecución del estudio contratado por CONAMA: rigurosidad científica y técnica y pronunciamiento público sólo al haber concluido tales análisis.
3)La Universidad Austral de Chile vuelve a recalcar los siguientes criterios presentes en su actuar desde su fundación:
a) El respeto por la naturaleza y el desarrollo sustentable, basado en la armonía entre las acciones de las personas y el medio ambiente.
b) El compromiso con Valdivia, sus paisajes y atractivos culturales y turísticos.
c) La excelencia académica y la rigurosidad en la búsqueda de respuestas a problemas teóricos y prácticos, propios de la investigación y de la reflexión.