En su quinto capítulo de la segunda temporada, el programa Conversaciones Constituyentes Australes abordó la pregunta por «¿Cómo va la regulación de los derechos fundamentales?», junto a los docentes Dra. Viviana Ponce de León y Dr. Alberto Coddou de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile.
La actividad, coordinada y conducida por la profesora Dra. Daniela Accatino, de la misma facultad, se realizó el miércoles 6 de abril a las 18:00 horas y se difundió mediante las redes sociales Derecho UACh y a través de Radio UACh.
El objetivo fue dialogar y comprender los alcances de las discusiones en la Convención y analizar los avances en el debate constitucional, poniendo en perspectiva algunas de las materias contenidas.
La Dra. Accatino hizo referencia al avance de nuevas normas que se integran a la propuesta de texto que será sometida a plebiscito y, en particular, en el campo de los derecho fundamentales, “derechos que esperamos sean reconocidos por esta nueva Constitución”.
Agrego que “existen expectativas respecto al reconocimiento de los derecho sociales, discusión que aún no llega al pleno, pero ya hay avances en los derechos civiles y políticos, como los relacionados con el derecho a la vida, libertad de consciencia, libertad de expresión, derecho a vivir sin violencia, libertad de emprendimiento, derecho a la propiedad, entre otros. Además, hay dos grupos de derecho novedosos, los derechos sexuales y reproductivos, y otro grupo de normas que se refieren a violaciones graves de derechos humanos como la tortura, la prohibición de la desaparición forzosa, actos calificados como delitos de lesa humanidad”.
Viviana Ponce de León es Doctora en Derecho por la Pontificia U. Católica de Valparaíso y profesora de Derecho Constitucional del Instituto de Ciencias Jurídicas de la Escuela de Derecho de la Sede Puerto Montt de la UACh.
La profesora Ponce de León comentó que “los derechos novedosos, que incluyen los derechos sexuales y reproductivos, deslizan una Constitución más feminista, porque además se incorpora el derecho a vivir en entornos seguros y libres de violencia con mayor integralidad física, psicosocial, sexual y afectiva, y esto me parece una buena señal respecto de las expectativas que existían sobre el proceso constituyente”.
Alberto Coddou es Doctor en Derecho por University College London, Reino Unido, Máster en Derecho por New York University, Estados Unidos, y profesor de Derecho Constitucional del Instituto de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACh.
El profesor Coddou sostuvo: “En ocasiones se invoca la metáfora ‘la casa de todos y de todas’, para implicar que una Constitución no puede tener preferencias sustantivas o que no puede incorporar conquistas; entonces, me parece extraño que, en Chile en 2022, estemos haciendo una carta magna que no tenga un tinte feminista y ecológico. A veces se cree que una Constitución debe ser neutra en términos sustantivos e imparcial en términos procedimentales, cuando en realidad las constituciones son producto de hechos históricos”.
«Conversaciones Constituyentes Australes» capítulo 5
- Ver video en este enlace
- Escucha el podcast disponible en Spotify