<p align="justify">El Consejo de Rectores -del cual forma parte la <a href="http://www.uach.cl/">Universidad Austral de Chile</a>- propuso incorporar 10 nuevas áreas prioritarias de investigación (clusters) en la política nacional de innovación para la competitividad. Estas son: Energías Alternativas y Renovables, Salud, Preservación Ambiental y Biodiversidad, Exclusión Social y Pobreza, Desertificación y Cambio Global, Ciencias del Océano, Industria Forestal, Estudios Antárticos, Astronomía y Ciencias de la Tierra.</p><p align="justify">El conjunto de propuestas referidas a la formación de Capital Humano Avanzado, Institucionalidad para el Desarrollo de la Ciencia, Tecnología e Innovación, Áreas prioritarias en una política de Ciencia, Tecnología e Innovación, en la relación Universidad Empresa, Dimensión Regional de la Política de Ciencia y Tecnología, de Equipamiento e Infraestructura para Ciencia, Tecnología e Innovación y de Mejoramiento de la Educación en Ciencias a nivel básico y medio y de Alfabetizar en Ciencias a la sociedad chilena, quedaron plasmadas en el documento <strong>"Planteamiento sobre Políticas Nacionales de Ciencia, Tecnología e Innovación"</strong>, elaborado por el Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas, que fue presentado oficialmente el lunes 07 de julio en el Salón de Honor del Congreso Nacional en Santiago con la presencia de la Ministra de Educación, Mónica Jiménez.</p><p align="justify">En el detalle, la propuesta del Consejo de Rectores apunta, entre otros aspectos, a incrementar y fortalecer los Programas de Doctorado y Magíster en el país, un plan de inserción de doctores en el sector productivo y la creación de becas de postgrado a nivel regional. Del mismo modo, se propone la creación de un Consejo de Ciencia, Tecnología e Innovación y la incorporación de nuevas áreas prioritarias de investigación (clusters).</p><p align="justify">"Las propuestas del Consejo de Rectores no pueden ser obviadas por el Gobierno de Chile ni sus autoridades", señaló categóricamente el senador Guillermo Vásquez, presidente de la Comisión Especial de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Cámara Alta, en la apertura de la jornada.</p><p align="justify">Similar postura tuvo el senador Jaime Gazmuri, quien señaló que uno de los errores originales fue no considerar la opinión de las universidades en la discusión nacional en materia de innovación. "El segundo pecado capital fue no incorporar desde el comienzo de este debate a las universidades. Resulta incomprensible", dijo el senador, "considerando que no hay innovación sin formación de capital humano de alto nivel, que es lo que hacen las universidades". Para el senador Gazmuri había una sola explicación: "Se apoderó de esta política (innovación) una tecnocracia que no tiene demasiada experticia ni en los negocios ni en la academia, que desconfía de la universidad", señaló en directa alusión al Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad.</p><p align="justify">Eduardo Bitrán, presidente del Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad (CNIC), expresó que el CNIC valora las propuestas realizadas por el Consejo de Rectores, aunque dijo que se trata más de un petitorio que una propuesta de políticas.</p><p align="justify">Para el Rector de la Universidad de Santiago de Chile, Dr. Juan Manuel Zolezzi, no se trata de un petitorio. "Bajo ningún punto de vista. Hay propuestas claras y elementos claros. Todavía hay un grado de desconfianza de parte de algunos actores de Gobierno hacia las universidades, hacia sus equipos directivos y hacia los investigadores", dijo el Rector, quien valoró el trabajo realizado por el Consejo de Rectores.</p><p align="justify">El Dr. Zolezzi, como presidente del Consorcio de Universidades Estatales, expresó su preocupación por lo señalado por Bitrán en torno a la renovación de los cuadros de investigadores en las universidades. "Bitrán dice que debiera haber una propuesta concreta al respecto. Y la hay, llevamos un año y medio trabajando en eso y me preocupa que él no conozca esa propuesta".</p><p align="justify">Respecto del planteamiento que hace el Consejo de Rectores, el Vicerrector de Investigación y Desarrollo de la Usach, Dr. Mauricio Escudey, indicó que su objetivo es proponer cómo las universidades pueden mejorar su participación, qué es lo que necesitan en términos de equipamiento, infraestructura, de formación de recursos humanos y cuáles son los proyectos que debieran realizar las instituciones para poder estar en condiciones de contribuir con lo que el país requiere.</p><p align="justify">"La razón por la cual se establece este conjunto de propuestas es porque las universidades del Consejo de Rectores son responsables de más del 80% de las actividades de ciencia y tecnología que se hacen en Chile. De manera que mantener una condición óptima para realizar estas actividades garantizan que el país tendrá un desarrollo razonable en estos ámbitos que son de importancia superlativa en estos momentos", dijo el Dr. Escudey.</p><p align="justify">El documento "Políticas Nacionales de Ciencia, Tecnología e Innovación" es el fruto de un trabajo sistemático del Comité Ejecutivo de Vicerrectores de Investigación del CRUCH que integró el Dr. Mauricio Escudey, quien tuvo una activa participación en la elaboración de la propuesta y en la generación de espacios de discusión a nivel gubernamental y legislativo. </p><p align="justify">El planteamiento fue dado a conocer en la jornada por quienes trabajaron codo a codo con el Dr. Escudey, el Director de Investigación de la Universidad de Concepción, Jaime Baeza; y por el Vicerrector de Investigación y Desarrollo de la U. de Chile, Jorge Allende.</p>