La Bióloga Marina María José Añazco G., analista de medioambiente en Salmones Camanchaca S.A., culminó exitosamente el Magíster en Medio Ambiente y Bioseguridad en la Acuicultura en examen que se desarrolló el jueves 14 de mayo.
La comisión examinadora estuvo compuesta por el profesor externo Dr. Heraldo Contreras (IFOP), Dr. Óscar Díaz (Instituto Oceanográfico de Venezuela – Universidad de Cumaná) y el Dr. Richard Miranda (Instituto de Gestión Industrial, UACh), y la profesora patrocinante MSc. Sandra Marín.
La flamante Magíster indicó que el objetivo de estudiar este postgrado fue “poder adquirir herramientas nuevas en cuanto al desarrollo de mi actividad laboral, en cuanto a esto, se ha cumplido 100%, dado que la integración de estos nuevos conocimientos me han permitido poder dar solución a los problemas en el ámbito profesional”.
Su tesis de grado se denominó “¿Existe correspondencia entre los límites de aceptabilidad descritos en la normativa nacional e índices bióticos utilizados en el monitoreo de fondos marinos blandos?”.
Respecto del aporte de esta tesis, su profesora patrocinante indico: “El trabajo de María José constituye un aporte fundamental a las diferentes instancias de discusión que hemos tenido con Subpesca y Sernapesca, sobre la necesidad de incluir índices bióticos en la normativa que regula el desempeño ambiental de la acuicultura en nuestro país. De hecho, esta tesis se desarrolló en el marco de conversaciones con Sernapesca, a quienes se les envió el documento final de la tesis como insumo para los procesos de evaluación de las INFAs que ellos realizan”.
Junto con ello, indicó la investigadora del Instituto de Acuicultura de la Sede Puerto Montt e investigadora adjunta del Centro IDEAL, MSc. Sandra Marín: “Uno de los aportes de la tesis de María José es la comparación del resultado de la condición ecológica de centros de cultivo de salmónidos que arrojan 3 índices bióticos ampliamente utilizados en la Comunidad Europea y Norteamérica con la condición ambiental que definiría nuestra institucionalidad según las variables que utiliza actualmente. Estas comparaciones permiten evaluar cuan diferente es la calificación ambiental que define nuestra normativa, basada fundamentalmente en variables químicas, respecto de la calificación que se obtendría si se usaran índices bióticos. Estos últimos tienen la particularidad de que reflejan los cambios en la funcionalidad de los sistemas, lo cual tiene una interpretación mucho más cercana al nivel impacto que estaría ocurriendo en el sistema analizado”.
Resumen de la tesis
La regulación nacional que evalúa el desempeño de la acuicultura establece que los centros de cultivo deben realizar un Informe Ambiental (INFA) en base a variables físicas, químicas y biológicas del sedimento y de la columna de agua. De éstas, el Redox, pH, materia orgánica total (MOT), concentración de oxígeno disuelto a 1 m. del fondo y la presencia de cubiertas de microrganismos se utilizan para definir la condición ambiental del centro como aeróbica u anaeróbica (Res. Ex. 3.612/2009). Sin embargo, la tendencia mundial en la evaluación del impacto antropogénico es el uso de indicadores bióticos. La macrofauna bentónica tiene una serie de atributos importantes para usarla en índices bióticos (De la Ossa-Carretero et al., 2012). Entre los indicadores más utilizados se encuentran AMBI, M-AMBI, BENTIX, BOPA, BQI e ITI (Borja et al., 2015). Se evaluó la correspondencia de los límites de aceptabilidad de los indicadores bióticos AMBI, M-AMBI y BENTIX de acuerdo con los indicadores de la Res. Ex. 3.612/2009, a través de modelos de regresión lineal múltiple, en fondos blandos, para declarar centros de salmónidos en condiciones anaeróbicas para las regiones de Los Lagos y Aysén. Los resultados indican que de acuerdo a la Normativa Nacional los límites de aceptabilidad para AMBI están en torno al 3,65 y 3,54 para AMBI, considerando variables físicas y químicas para la primera y sumando los índices ecológicos en la segunda, 0,60 para M-AMBI, 0,74 y 1,9 para BENTIX considerando variables físico químicas para la primera y sumando los índices ecológicos en la segunda. Sumado a esto los resultados indican que existe una mayor relación con las variables de la columna de agua como temperatura y salinidad. Entre los factores relevantes con respecto a las variables de fondo aparece indicada la granulometría.
Se indica que el límite asignado para M-AMBI puede estar sujeto a diferencias en la definición de las estaciones de referencia, en cuanto al límite de aceptabilidad de BENTIX, se propone realizar un ensayo de intercalibración a través de la metodología de “Juicio experto” para validar su uso en el país y con esto subsanar problemáticas de clasificación de las especies con respecto a su estado ecológico.
Breve reseña de la nueva Magíster
María José Añazco G. es Bióloga Marina de la Universidad Austral de Chile y actualmente se desempeña como analista de medioambiente en Salmones Camanchaca S.A.
Entre los años 2014 y 2018 ejerció como jefa de Laboratorio, en el Laboratorio de análisis Ecosistema Ltda., donde se realizan análisis para las Caracterizaciones Preliminares de Sitio (CPS) e Informes Ambietales (INFAs). Con la experiencia adquirida en este lugar de trabajo, elaboró su proyecto de título, el cual se fue perfeccionando con la ayuda de sus profesores Sandra Marín y Óscar Díaz.
Durante los años 2012 y 2014 ocupó el cargo de analista de investigación y desarrollo, en el área experimental del laboratorio ETECMA EIRL.